En privat påtale må tåle uavhengig prøving.

Privat påtale kan gi en vei der en offentlig myndighet har avslått å gå videre, men det er ikke bare en privat versjon av et sivilt krav. Påtalemyndigheten påtar seg vesentlige plikter om rettferdighet, disclosure og åpenhet. Vi vurderer evidensen, forbereder saken og instruerer spesialisert counsel der forfølgning er begrunnet.

Be om en innledende vurdering av påtale

Når privat påtale kan være hensiktsmessig

En anmeldelse til politiet, Action Fraud eller et annet offentlig organ har ikke ført til etterforskning eller tiltale, og faktaene kan fortsatt bære en straffesak.
Tapet er alvorlig nok til at sak i magistrates’ court eller Crown Court er et realistisk alternativ, ikke en gest.
Du trenger en skriftlig vurdering av substans, disclosure og kostnad før du binder deg til et påtaleunderlag.

Når en annen vei kan være bedre

Et sivilt krav, en regulatorisk rapport eller videre etterforskning kan være mer forholdsmessig der den strafferettslige evidenstesten ikke er oppfylt, eller der tilbakesøking er det primære målet. Vi tar den vurderingen i starten, i stedet for å behandle påtale som det automatiske svaret.

Påtalemessige plikter

En privat påtale er en straffesak anlagt av noen andre enn Crown. Section 6 of the Prosecution of Offences Act 1985 bevarer den retten. Saken vurderes etter samme standard som en offentlig påtale: disclosure-pliktene i Criminal Procedure and Investigations Act 1996 gjelder, og Criminal Procedure Rules gjelder i magistrates’ court og Crown Court. Crown Prosecution Service kan overta saken under section 6(2) of the 1985 Act.

Slik et påtaleunderlag bygges

Innledende evidensvurdering. Vi gjennomgår det som allerede er i hende, identifiserer hull, og sier om faktaene kan oppfylle den strafferettslige standarden og om den sannsynlige kostnaden er forholdsmessig.
Etterforskning og vitnebevis. Forklaringer, kontinuitet og kilderegistre samles slik at underlaget kan prøves. Unused material identifiseres mens undersøkelsen pågår, ikke i siste øyeblikk.
Disclosure og påtalemessige plikter. Oversikter og unused material forberedes ut fra at forsvaret og, hvis den overtar saken, CPS vil lese underlaget uten forkunnskap.
Igangsetting av sak og instruks til counsel. Hvis forfølgning er begrunnet, treffes charging decision, saken tas ut, og spesialisert counsel instrueres for prosedering. Vi finner ikke på en rettsdato.
Kostnader, tidsrammer og hovedrisikoer. Salærer, utlegg, muligheten for en costs order, og det separate spørsmålet om confiscation eller compensation etter en eventuell fellende dom, settes opp skriftlig før saken tas ut.

Hovedrisikoer

CPS kan overta saken, fortsette den eller stanse den.
Et svakt underlag vil bli prøvd i disclosure og i hovedforhandling. Kostnader, inkludert en mulig costs order, kan følge en tapt sak.
En saksøkt som har brukt eller flyttet pengene, kan etterlate lite å inndrive selv etter fellende dom.

Salærer

Vi blir enige om omfang og beregningsgrunnlag før det egentlige arbeidet begynner. De fleste saker belastes etter tid; fast salær kan være aktuelt for en klart avgrenset innledende gjennomgang. Fullstendige satser og vilkår står på siden Priser.

Hvem som er ansvarlig

Hver sak veiledes av en navngitt solicitor. Spesialiserte etterforskere og forensiske fagfolk trekkes inn når kompetansen deres trengs, med rolle og status forklart. Stillingstitler på dette nettstedet er ikke en autorisasjon for forbeholdt virksomhet. Bekreft gjeldende autoriserte personer på siden Regulatorisk informasjon og i offentlige SRA-registeret.

Spørsmål vi får

Politiet har henlagt anmeldelsen min. Kan dere likevel ta ut påtale?

Av og til. En avslått offentlig etterforskning skaper ikke en rett til en privat. Vi ser på om evidensen kan oppfylle den strafferettslige standarden og om kostnaden er forholdsmessig.

Er privat påtale alltid den rette veien?

Nei. Et sivilt krav, en freezing-begjæring, en regulatorisk rapport eller ingen videre steg kan være det bedre svaret. Vi tar det før du binder deg.

Kan dette løpe samtidig med et sivilt krav?

Ja, der faktaene bærer begge. Restraint, confiscation, frysing og et sivilt krav sekvenseres slik at det ene ikke ødelegger det andre.

Hvem møter i retten?

Instruert counsel, i magistrates’ court eller Crown Court etter hva saken krever.

Vil CPS overta den?

De kan. Section 6(2) of the Prosecution of Offences Act 1985 tillater det. Vi planlegger underlaget på det grunnlaget.

Hvor lang tid til hovedforhandling?

Det avhenger av rettens kalender, disclosure og om saken er summary, either-way eller indictable. Vi finner ikke på en rettsdato.

Hva koster det hvis vi taper?

Du forblir ansvarlig for våre salærer og utlegg som avtalt i oppdraget, og det er en risiko for en costs order. Vi setter det opp skriftlig før saken tas ut.

Be om en innledende vurdering av påtale.

Gi oss en kort redegjørelse for anklagen, hva som allerede er rapportert, og evidensen du har. Ikke send originale identitetsdokumenter via dette skjemaet.