Från transaktionsdata till tillåten bevisning.
Blockkedjeuppgifter kan visa hur digitala tillgångar rörde sig, men attribution, ägande och återvinningsbarhet beror vanligen på bevisning bortom kedjan. Vi arbetar med transaktionsdata, börsuppgifter, enhetsbevisning och rättsliga disclosure-vägar för att bygga en korrekt kvalificerad bild.
Säkra och bedöm transaktionsspåretNär uppgifter om digitala tillgångar spelar roll
- Värde har rört sig över plånböcker, bridges eller börser och du behöver veta vad uppgifterna faktiskt visar.
- En börs eller tjänsteleverantör kan hålla ett fryst saldo.
- En betalningsavledning eller ett authorised push payment-bedrägeri har just inträffat och spåret kan fortfarande röra sig.
När en annan väg kan vara bättre
Om spåret har lösts in, om attribution inte kan fastställas bortom slutledning, eller om det enda materialet är en overifierad skärmdump, kan det användbara arbetet vara en begränsad säkringsanteckning snarare än förfarande. Vi säger det innan betydande spårningskostnader uppstår.
Egendom, disclosure och kedjans gränser
Engelska domstolar har behandlat kryptotillgångar som egendom för injunctions och sakrättsliga krav. Brådskande skydd är fortfarande en vanlig High Court-ansökan under CPR Part 25. On-chain-data är en uppgift om överföringar. Den visar inte, i sig, vem som kontrollerade en nyckel, eller att en börs måste betala dig.
Från uppgifter till ett rättsligt fall
- Omedelbara säkringssteg. Transaktionsidentifierare, börskorrespondens, enhetsavbildningar och tidsstämplar hålls. Vi skriver inte över plånböcker och ber dig inte testa en fröfras.
- Analys av plånböcker och transaktioner. Bekräftade överföringar kartläggs genom plånböcker, bridges och identifierbara tjänster, med verktygsversioner och tidsstämplar dokumenterade för senare bevisuppgift.
- Attribution: vad som är fastställt och vad som förblir slutledning. Klustring och liknande tekniker markeras som slutledning. Mixers, saknade börsdata och overifierade skärmdumpar behandlas som gränser, inte fotnoter.
- Plattformskontakt och disclosure. Där en plattform, börs eller annat institut kan hålla relevanta uppgifter eller frysta saldon råder vi om brev, säkringsbegäran och formella disclosure-vägar.
- Injunctions, sakrättsliga krav och åtalsalternativ. Om bilden bär det råder vi om brådskande skydd, sakrättsliga krav eller en straffrättslig väg. Om den inte gör det säger vi det.
Varning om bedrägerisåtervinning
Edison Law kommer aldrig att be dig om en fröfras eller privat nyckel. Vi kan inte ångra en blockkedjetransaktion. Den som garanterar att kryptovaluta kommer att återlämnas, eller som ber dig skicka mynt eller nycklar för att ”säkra” dem, beskriver inte detta arbete ärligt. Se bedrägerivarningen.
Huvudsakliga risker
- Mynt kan lämna en handelsplats innan ett beslut hinner bita.
- En börs utanför England och Wales kanske inte agerar på ett Londonbrev. Lokal process är då en separat kostnad.
- Klustring är slutledning. Att lägga fram den som faktum kommer att prövas.
Arvoden
Vi kommer överens om omfattning och debiteringsgrund innan det egentliga arbetet börjar. De flesta ärenden debiteras efter tid; fast arvode kan komma i fråga för en klart avgränsad inledande genomgång. Fullständiga satser och villkor finns på sidan Priser.
Vem som ansvarar
Varje ärende handleds av en namngiven solicitor. Specialiserade utredare och forensiska yrkespersoner kopplas in när deras kompetens behövs, med roll och status förklarad. Yrkestitlar på denna webbplats är inte ett tillstånd för förbehållen verksamhet. Bekräfta aktuella behöriga personer på sidan Tillsynsinformation och i offentliga SRA-registret.
Frågor vi får
Kan ni garantera att krypto återvinns?
Nej. Den som garanterar återvinning beskriver inte detta arbete ärligt.
Kommer ni att be mig om min fröfras?
Nej. Vi kommer aldrig att be om en fröfras eller privat nyckel. Behandla varje sådan begäran som ett bedrägeri. Se bedrägerivarningen.
Kan ni ångra en blockkedjetransaktion?
Nej. En registrerad överföring kan inte göras ogjord av en solicitor. Återvinning, om den över huvud taget är möjlig, beror på senare rättsligt förfarande mot en person eller ett institut som fortfarande innehar värde.
Räcker en utskrift från en blockkedjeutforskare?
Nej. Ursprung, tidsstämplar, verktygsversioner och skillnaden mellan ett bekräftat hopp och ett kluster måste finnas i bevisuppgiften.
Vad händer om mynten gick genom en mixer?
Det begränsar vanligen vad som kan sägas. Begränsningen hör hemma i rådet.
Vilken domstol?
Brådskande egendoms- och injunction-arbete är typiskt High Court i England och Wales. Straffrättsliga vägar, om några, är ett separat beslut.
Säkra och bedöm transaktionsspåret.
Skicka transaktionsidentifierare, plattformsnamn och datum — inte fröfraser, privata nycklar eller lösenord. Vi kan inte ångra en blockkedjetransaktion.
Säkra och bedöm transaktionsspåretGranskad av Priya Raman, Compliance Officer for Legal Practice, den 15 juni 2026. Nästa granskning 15 juni 2027. Denna sida är allmän information om rätten i England och Wales och utgör inte råd i din situation.