Rekonstruer handlinger, aktører og tap.
Du mener et bedrageri har skjedd, men du kan ennå ikke si hvem som gjorde hva, eller om dokumentene vil bevise det. Dette arbeidet gir en kronologi, vitnebevis og en klar redegjørelse for hva som er kjent og hva som ikke er det.
Snakk med etterforskningspraksisenNår handlinger, aktører og tap fortsatt er uklare
- Et bedrageri, falsk regnskap eller underslag synes å ha skjedd, men det er ennå ikke klart hvem som gjorde hva.
- En anmeldelse til politiet eller Action Fraud har ikke gitt noe du kan bruke.
- Du trenger et underlag som senere kunne støtte privat påtale, en frysing eller en regulatorisk rapport.
Når en annen vei kan være bedre
Hvis faktaene allerede er klare og det eneste gjenstående spørsmålet er et rettsmiddel, beskriver fagområdesidene det arbeidet. Hvis materialet ikke vil bære noe ærlig neste steg, er det nyttige produktet den konklusjonen, gitt tidlig.
Etterforskning er ikke en tiltale
Fraud Act 2006-lovbrudd, Theft Act-lovbrudd, falsk regnskap og conspiracy er blant merkelappene som senere kan tiltales. Etterforskningen i seg selv er ikke en tiltale. Hvis en privat påtale følger, gjelder CPIA disclosure-plikter. Vi bygger underlaget som om de allerede gjør det.
Slik underlaget bygges
- Sikre det underliggende materialet. Enheter, e-post, hovedbøker og betalingsregistre holdes med kontinuitet.
- Rekonstruer handlinger, aktører og tap. Vitner, dokumenter og finansiell analyse brukes til å fastslå hva som skjedde — og til å registrere det som gjenstår ukjent.
- Et underlag som kan brukes. En skriftlig redegjørelse en solicitor for forsvaret kunne plukke opp uten forkunnskap. Deretter en beslutning: påtale, frys, rapporter, krev, eller stopp.
Hovedrisikoer
- Vitner glemmer, drar, eller skifter side. Tidlige forklaringer betyr noe.
- En teori som er penere enn dokumentene, vil svikte i disclosure.
- Sivile og strafferettslige veier kan kollidere hvis de ikke sekvenseres.
Salærer
Vi blir enige om omfang og beregningsgrunnlag før det egentlige arbeidet begynner. De fleste saker belastes etter tid; fast salær kan være aktuelt for en klart avgrenset innledende gjennomgang. Fullstendige satser og vilkår står på siden Priser.
Hvem som er ansvarlig
Hver sak veiledes av en navngitt solicitor. Spesialiserte etterforskere og forensiske fagfolk trekkes inn når kompetansen deres trengs, med rolle og status forklart. Stillingstitler på dette nettstedet er ikke en autorisasjon for forbeholdt virksomhet. Bekreft gjeldende autoriserte personer på siden Regulatorisk informasjon og i offentlige SRA-registeret.
Spørsmål vi får
Er dette en politietterforskning?
Nei. Det er arbeid inne i en solicitor-praksis, drevet slik at det kan brukes i retten hvis du senere instruerer den veien.
Vil dere anmelde forbrytelsen for meg?
Vi kan rådgive om anmeldelse. Vi behandler ikke et nettskjema som en politianmeldelse.
Hvordan skiller dette seg fra en privat påtale?
Denne siden er faktainnhentingen. Fagområdesiden er straffesaken som kan følge. Du kan trenge begge, eller bare denne.
Intervjuer dere mistenkte?
Der det er lovlig og nyttig. PACE vurderes hvis et cautioned interview er aktuelt.
Hva hvis dokumentene er i utlandet?
Vi arbeider med lokal advokat og lovlig prosess.
Snakk med etterforskningspraksisen.
Send faktaene du allerede har. Ikke send passord, private nøkler, frøfraser eller originale identitetsdokumenter.
Snakk med etterforskningspraksisenGjennomgått av Priya Raman, Compliance Officer for Legal Practice, den 15. juni 2026. Neste gjennomgang 15. juni 2027. Denne siden er generell informasjon om retten i England and Wales og er ikke råd i din situasjon.